港股18C章：为特专科技公司打开上市新大门
元描述: 深入了解港交所18C章，为未盈利特专科技公司提供上市新机会，对比科创板，分析上市要求，以及有制裁风险企业能否上市，并解读内地企业赴港上市备案时间缩短的最新趋势。
吸引人的段落: 随着全球科技创新浪潮的席卷，高科技公司纷纷寻求登陆资本市场，寻求发展壮大。而港交所18C章的推出，为暂时未实现盈利的特专科技公司打开了一扇新的大门，为其提供了一个全新的上市平台。那么，18C章究竟是怎样的一个“舞台”？它与科创板相比有哪些优势和劣势？对于有制裁风险的企业，又如何才能顺利上市？本文将深入解读港交所18C章，带您揭秘特专科技公司上市新趋势，为您的投资决策提供参考。
港交所18C章：特专科技公司上市新机遇
港交所18C章是香港主板上市规则新增的章节，专门为暂时未实现盈利的五大特专科技行业提供新的上市机会。这五类行业包括：
- 新一代信息技术: 包括人工智能、大数据、云计算、5G等领域。
- 先进硬件及软件: 包括芯片、半导体、高端制造等领域。
- 先进材料: 包括新材料、新能源材料、生物材料等领域。
- 新能源及节能环保: 包括光伏、风能、储能、环保技术等领域。
- 新食品及农业技术: 包括生物技术、基因工程、精准农业等领域。
18C章 vs. 科创板：哪个更适合你？
对于高科技公司来说，除了港交所18C章，还有上交所科创板可以选择。那么，这两个平台究竟哪个更适合你呢？
1. 盈利要求: 无论是18C章还是科创板，对盈利条件都比较宽松，但对研发投入要求较高。
| 平台 | 盈利要求 | 研发投入要求 |
|---|---|---|
| 18C章 | 对最近一年收益小于1.5亿港元的IPO企业，要求研发投入占营运开支超过50% | 视企业的商业化程度、市值规模、收益情况等有不同的要求 |
| 科创板 | 营收复合增长率大于等于20%，研发投入占比大于5%，发明专利应用于主营业务数量不少于5项 | - |
2. 审核标准: 港交所18C章的审核标准相对宽松，而科创板则严把入口关，坚决执行科创属性评价标准。
3. 市值规模: 从首单18C章IPO企业晶泰科技来看，其市值规模并不小，超过180亿港元。
有制裁风险的企业还能上市吗？
在当前国际环境复杂的情况下，一些特专科技公司可能会面临被制裁风险。那么，这些企业还能顺利上市吗？
港交所表示，对于有制裁风险的IPO申请人，将作出具体评估，还要视个案情况而定。评估时，会关注以下几点：
- 受制裁的业务范围和是否造成重大影响。
- 募集资金是否将用于资助被制裁活动。
- 申请人有无措施将制裁风险降至合理水平。
内地企业赴港上市：备案时间缩短
近年来，中国证监会积极推动境内企业赴港上市，并颁布了《境内企业境外发行证券和上市制度管理试行办法》及相关配套规则，即境外上市备案制度。
据统计，备案新规以来，中国证监会共接受了181家境内企业赴港上市的备案，其中有102家通过红筹上市，79家通过H股直接上市。这79家通过H股直接上市的企业中，已有42家获得备案通知书，平均备案耗费时间约115天。
今年中国证监会公布支持香港的5项措施中，再次提到支持内地优质企业赴港上市。2024年以来备案的H股IPO，平均备案时间为113天，与2023年相比备案时间略微缩短，预计未来还会进一步缩短。
常见问题解答
Q: 18C章上市的优势是什么？
A: 18C章为暂时未实现盈利的特专科技公司提供上市机会，降低了盈利门槛，吸引更多创新型企业。
Q: 18C章上市的劣势是什么？
A: 18C章的审核标准可能相对宽松，可能会存在一些风险，需要投资者谨慎选择。
Q: 18C章和科创板哪个更适合我？
A: 这取决于你的企业类型和发展阶段。如果你的企业是未盈利的科技公司，并且符合18C章的上市标准，可以选择18C章。如果你的企业是具有关键核心技术、市场潜力大、科创属性突出的“硬科技”企业，可以选择科创板。
Q: 如何判断一个企业是否适合18C章上市？
A: 需要综合考虑企业的商业化程度、市值规模、收益情况、研发投入等因素。
Q: 内地企业赴港上市的流程是什么？
A: 内地企业赴港上市需要进行备案，流程包括：企业申请、证监会审核、港交所审核、上市。
Q: 内地企业赴港上市的优势是什么？
A: 赴港上市可以为企业提供更大的融资平台，吸引更多国际投资者，提升企业知名度和影响力。
结论
港交所18C章的推出，为特专科技公司提供了新的上市机会，为中国科技创新提供了一个更加开放和包容的平台。未来，随着港交所不断完善相关制度，预计会有更多特专科技公司选择18C章上市，为香港资本市场注入新的活力。
关键词：港交所, 18C章, 特专科技公司, 科创板, 上市, 备案, 制裁风险, 内地企业
